Forests From Farms

https://www.lanouvellerepublique.fr/romorantin/accident-de-chasse-a-romorantin-la-proprietaire-du-chien-tue-temoigne

De stelling dat "jagen voor een aanzienlijk deel van de ruim 67 miljoen Fransen ‘gewoon’ een hobby is" wordt door de schrijver van het artikel foutief ondersteund door een peiling van IPSOS aan te halen. Deze peiling van een paar jaar geleden stelt dat slechts 1 op de 5 fransen voor de jacht is: dat wil dus zeggen dat 8 op de 10 een probleem heeft met de jacht. En dat is een hele andere conclusie. Dit wordt nog eens genuanceerd door middel van de volgende percentages:

• De meerderheid van de Fransen is nog steeds tegen de jacht (51%, stabiel).

• De argumenten tegen de jacht vorderen binnen de Franse bevolking. Bovendien is tweederde van de Fransen tegen het idee dat jagers de eerste milieuactivisten in Frankrijk zijn.

• Het idee dat jagen deel uitmaakt van het Franse culturele erfgoed is sterk afgenomen (gedeeld door 58% van de Fransen, een daling van 6 punten).

• De Fransen zijn er een groot voorstander van dat de jacht strenger wordt gereguleerd: bijna 6 op de 10 respondenten is voorstander van alle voorstellen voor beperkende maatregelen die in ons onderzoek zijn getest.

• Driekwart van de Fransen die in de buurt van een jachtgebied wonen, zegt dat ze het wandelen in het bos of in bepaalde gebieden al hebben vermeden uit angst voor een jachtongeval.

Dit zijn de harde cijfers die aangeven hoe de jacht ervaren wordt in een land waar de natuur, vooral na de droogte van deze zomer, er razendsnel op achteruit gaat. Een reden waarom wij aan onze Préfet hebben gevraagd een Moratoire Chasse in te  stellen voor dit seizoen (d.w.z. géén jacht deze winter voordat we weten wat de consequenties zijn van de droge zomer op de natuur en de dieren). https://www.nosamislesanimaux.com/lettre-pr%C3%A9fet-moratoire-chasse-vend%C3%A9e-2022-2023.php

De populariteit daalt dus enorm en dat voelt men ook onder de jagers en hun verenigingen. Vandaar dat er een blonde influenzer (die bij iedereen in Frankrijk wel bekend is als lobbyiste voor de jacht, tenminste als je op het platteland leeft) is aangesteld om de jacht te promoten en een extra lobbyist om de politiek te beïnvloeden. Daar is op zich niets mis mee, maar we weten allemaal ook dat de waarheid die zij willen overdragen over het nut van de jacht soms ver te zoeken is. Afgelopen winter hebben wij de meerderheid van de (jaar)verslagen van jachtverenigingen van de departmenten bestudeerd en we zijn tot de conclusie gekomen dat het juist de jacht is die het aantal zwijnen en reeën omhoog heeft laten schieten.  (u kunt de conclusies hier in het frans lezen: http://forestsfromfarms.org/La-gestion-des-grands-gibiers-par-la-chasse.php)

Conclusie: ik vind dat het artikel te veel vanuit de jagerskant is geschrevenen en er te weinig aandacht is besteed aan de werkelijke problemen van de jacht: het is onveilig, men jaagt tot aan de huizen en de wegen toe (zie deze video https://www.youtube.com/watch?v=FTmvSIbyfds ) en dat de jacht nodig is is een leugen. Men durft zich er over het algemeen niet tegen te verzetten omdat men bang is voor represailles. Hoe vaak zijn er al niet katten expres doodgeschoten. Onze hond is vergiftigd geweest (zeer waarschijnlijk door een jager nadat we ze toegang weigerden in ons veld). Paarden worden teruggevonden met een kogel in het lijf ..... Men wordt dus gedwongen te zwijgen.

De moordbedreigingen komen ook aan de andere kant voor. Neem Pierre Rigaux https://www.facebook.com/pierre.rigaux.naturaliste, waar niet over gerept wordt in dit artikel, maar die zich enorm inzet om het ware verhaal van de jachtpraktijken in Frankrijk naar buiten te brengen. Ook hij heeft al meerdere malen aangifte moeten doen voor agressie en doodsbedreigingen en vele anderen meer.

De titel “Jagers in Frankrijk verstoppen zich niet meer” is dus zéér terecht met dien verstande dat er JUIST meer weerstand komt in de franse samenleving voor de jacht in tegenstelling tot wat de influenzer zegt. Hier wordt nogmaals het gevaar onderstreept van dit soort influenzers die mensen juist dingen willen laten geloven die helemaal niet waar zijn. Een krant als het NRC zou daar voorzichtiger mee om moeten gaan.

Wie zijn wij? 

Wij wonen sinds 20 jaar op het platteland in de Vendée, het westen van Frankrijk. In die tijd is er héél veel veranderd. Er wordt steeds vaker gejaagd om ons heen. Behalve dat het een gevaarlijke hobby is, past de jacht niet meer in onze tijd. Samen met anderen hebben wij een facebook pagina gestart "Pour la sérénité de nos campagnes". https://www.facebook.com/groups/397008360840684 

Wij hebben een terrein van 3,5 hectare teruggegeven aan de natuur (een soort rewilding projekt  http://forestsfromfarms.org/NL.php ) en we hebben er bomen  gepland voor de compensatie van onze bijdrage aan de CO² uitstoot. Wij zouden nog graag meer land willen bijkopen maar door de situatie met  de jagers is dit niet mogelijk. Ze houden zich niet aan de regels, en ze dringen ongewenst je privé eigendom in. Iedere winter moeten wij “politie spelen” om er voor te zorgen dat de jagers ons verzoek niet bij ons te jagen, respecteren. Wij hebben ons aangesloten bij een vereniging voor de bescherming van wilde dieren (ASPAS) om ons land te beschermen tegen de jacht en sinds kort zitten we in het bureau van de vereniging AOC (Alliance des Opposants à la Chasse  alliance.opposantschasse.org/?fbclid=IwAR2NPpfraLSE1DVQG9lZ6UYJk4EE-9vy2mcdY2O8WMzw5FfzTRyOTOSki7M ) waaraan niet minder dan 45 stichtingen/verenigingen in Frankrijk zich hebben aangesloten, zo ook de RAC genoemd in het artikel, evenals partikulieren. 

Ik zou het op prijs stellen dat u deze brief plaatst in uw krant als ingezonden brief.